и вот еще оттуда, понравилось:
Общество изо всех сил пытается не сползти в деградацию.
Google выдает 3 млн результатов на написанное с ошибкой слово information — infomation. 99% из них ведут на японские сайты.
via urbandictionary
Бизнесмен Андрей Озолинь придумал, как избавить компании от необходимости тратиться на рекламу. Он продает фирмам уже готовых клиентов. Насколько жизнеспособной окажется его идея?
«Секрет Фирмы» № 7 (288) от 06.07.2009
Взялись в «Секрете Фирмы» за составление экспериментнальной «Карты кретивного класса». Те, кто читал Ричарда Флориду – знают. Те, кто не читал – вот выдержка из аннотации: «В этой книге говорится о том, как люди творческих профессий формируют сегодня, по сути, новый общественный класс, который начинает определять не только развитие отдельных организаций, рост и процветание целых городов и регионов, но и мощь держав на мировой геополитической карте». Флорида сформулировал, кого он причисляет к этой новой «экономической элите», а также дал расстановку сил: глобальное распределение креативного класса.
Мы связались с Флоридой, и выяснили, что представления о российском «креативном классе» у гуру довольно туманные. Тогда решили взяться за дело сами. На созданной с помощью Google Maps карте CreativeClassMap мы взялись нанести те компании, которые подпадают под определение Флориды. Читать дальше
На прошлой неделе, в понедельник, встречался с Сергеем Брином, одним из основателей Google (он приезжал на несколько дней в Москву). Написал заметку, сегодня она вышла в Секрете Фирмы. Кусочки из невошедшего:
“Читаю нон-фикшн, вам не понравится”
“Авторитеты: Уоррен Баффет, Энди Гроув, Стив Джобс очень крутой, он делает отличные гаджеты”
“Однажды журналисты написали, будто я как-то раз въехал на роликах в комнату переговоров, где вели собесодование с кандидатом, чтобы привести его в замешательство и таким образом проверить, как он себя поведет… хммм… ну, я часто разъезжаю по офису на роликах… просто так удобнее… А вот хотел ли я привести его в замешательство или нет… я не помню”.
В Интернете последствия дурного поведения очень незначительны, практически стремятся к нулю. По настоящему наказать здесь никого нельзя. Поэтому Уэйлс (основатель Wikipedia Джимми Уэйлс) резонно говорит, что сеть существует в анархическом пространстве без власти и авторитетов. И единственный способ воздействия — это постараться убедить людей руководствоваться здравым смыслом, потому что наказать, как в рельном мире, мы все равно тут никого не сможем.
Историк Маршал По, журнал “Эсквайр” (апрель, 2008). В статье “К вашему сведению”, в которой обсуждается феномен Википедии.
…а когда я ее покупала в “Букбери” (Иэн Макьюэн “Дитя во времени”,– прим. ред.))) ), пробираясь между полок с мусором, подумала: все-таки книжный магазин – это удивительное место. Где еще так мирно лежат рядом вещи высокого и низкого качества? В магазинах одежды обычно вещи примерно одного уровня, ну нет такого, что на одной вешалке висят и прекрасные штаны, и ужасные штаны. В ресторане то же самое – все блюда будут примерно одного уровня. А вот в книжном магазине (и вообще везде, где торгуют контентом) в винегрет смешаны достойные и позорные продукты. Поэтому в книжном магазине мне так сложно что-то себе выбрать
Примерно по этому поводу мы с Леной как-то придумали книжный магазин под названием “Костя – Лена” (или “Лена и Костя”, не важно). Смысл его очень простой. Это очень очень маленький магазин, где продаются только те книги, которые нам нравятся. Читать дальше
Друзья, я столкнулся с проблемой, в решении которой прошу вашей помощи.
Пост “Фрикоклерки для Фанкономики” побил все рекорды консолидированной негативной реакции. Целых три оценки “1″. И ничего кроме них. Насколько я понимаю, “1″ — это собственно даже не оценка, а выражение крайней степени отвращения, а также виртуальный Delete, который обязательно был бы нажат, будь у читателя такая возможность.
С оценками, конечно, бывает всякое, но с таким негативным единодушием, я еще не сталкивался. Поэтому мне конечно же интересно, в чем проблема с этим постом. Но самое интересное, что задумавашись об этом, я вдруг осознал, что не только не понимаю в чем проблема с ним, но и как вообще трактовать эти единицы.
Несогласие с содержательной частью?
Претензия к ее отсутствию?
Претензии к форме, стилю.
Религиозные войны.
Наличие знания, которым я не владею, но благодаря которому данное сообщение заслуживает то, что заслужило.
Да мало ли еще чего.
В общем, я был бы очень признателен – если конечно мне повезет и вы увидите этот пост, и у вас найдется минутка – если авторы этих оценок расскажут мне про свое решение. Если по каким-то причинам неудобно делать это в комментариях, можно на почту – info сами знаете что terraidea.ru
А также буду признателен всем, кто так или иначае закрашивает эти самые звездочки под заметками, если они расскажут, что для них значит эта система оценок и какие смыслы они вкладывают в то или иное количество звездочек.
Нет ничего хуже непознаваемой обратной связи. И еще хуже, когда ты не понимаешь смысла инструментов, которые сам создал.
В общем, я стараюсь стать лучше.
Спасибо.
Создание шаблонов мышления – идея нового маркетинга.
- Что ты видишь на этой картинке,– спрашивает у меня Ярослав. Ярослав – директор большой российской компании, занимающейся производством оптических носителей информации. Мы едем в автобусе через незнакомую страну на завод иностранных партнеров, и от нечего делать рассматриваем на ноутбуке загадки для ума – картинки, призванные поразить тем, насколько мы плохо знаем особенности своего мышления и мировосприятия.
– Смотри внимательней, только не читай подпись,– говорит Ярослав.— Что ты видишь на этой картинке?
– Мужчина и женщина занимаются любовью,– отвечаю я. Был такой анекдот, вы его наверняка знаете.
На картинке и, правда, нарисованы мужчина и женщина. Очень графично, похоже на офорт.
– А дельфинов не видишь? – снова спрашивает Ярослав.
– Нет.
– Тогда читай текст. Читать дальше
“Секрет нашего успеха в том, что мы — раздолбаи, работающие по бизнес-модели”
Не знаю, могу ли палить источник (редакция этого блога пока не научилась согласовывать цитаты), скажу лишь, что это — один очень умный человек (ООУЧ) об одном из лучших медийных проектов страны (ОИЛМПС).
…хотя может и плагиат. Уж больна фраза хороша.
| О сайте | © 2009 «Вудумедиа» | |