Пожизненная футболка
В «Золотом Теленке» Остап Бендер не купил вечную иглу для примуса. «Я не собираюсь жить вечно», — ответил он продававшей ее старушке.
А мне вот идея вечных товаров нравится.
Существует же у пожизненная гарантия на часы, ножи и что-то там еще. В некоторых рекламных кампаниях победителю предлагают пожизненное финансовое содержание. пнтересно, а почему никто не догадался предложить рынку, скажем “пожизненную футболку”. пли другую деталь гардероба. Да и почему именно гардероба?
Пока доминирующая тенденция на потребительских рынках – всеми силами сокращать жизненный цикл товара. Этому может способствовать, как рекламная кампания, уязвляющая тебя тем, что твои вещи, купленные год назад уже «морально устарели», либо технологически – производя из материалов, или с конструктивом изначально рассчитанными на короткий срок жизни.
Пластики со сроком жизни три года, трикотаж на один сезон.
А если наоборот?
Покупаешь футболку, производитель которой гарантирует тебе пожизненную ее замену. Сдал – получил новую.
Мы же знаем, что большинство вещей практически ничего не стоят. Стоимость производства их смехотворно ничтожна. Вполне приличную фальшивую футболку Diesel в Тайланде можно купить за $1.Иэто в рознице.
Объявляешь, что стоимость этой пожизненной футболки, скажем, $200. А дальше, строишь пирамиду. Оплата издержек на выпуск очередной футболки, идущей в счет «пожизенного обслуживания» оплачивается из поступлений от новых клиентов.
Вопрос, сойдется ли в результате экономика подобного предприятия?
При каких количественных показателях система будет оставаться стабильной, т.е. чтобы доход всегда превышал издержки? (учтем количество населения, темпы рождаемости – вход на рынок новых клиентов, а также средние темпы замены приобретенных футболок участниками процесса).
Риск наебнуться конечно есть.
Зато представьте, что на кону: позиция единственного в мире производителя футболок!
А действительно, что будут делать другие розничные продавцы, когда у всех клиентов будет существовать пожизненно предоплаченная одежда?
И почему только одежда? А как насчет посуды, машин и даже еды?
Заплатил один раз и живи спокойно.
Может, придумывая коммунизм, его идеологи просто еще не были знакомы с моделью финансовой пирамиды?
