Аттракцион невиданной открытости

“Невозможно управлять процессом, можно управлять только результатом”,– любит говорить один мой знакомый. И я полностью его поддерживаю. Особенно, когда руки чешутся узнать, в чем же заключается этот результат. Вчера я «перезапустил» «Территорию Идей», обновив функционал и зафиксировав обновленные “направления движения”. Теперь мне интересно узнать, во что же это все выльется. Оценка же подобного результата для блога одна –- аудиторные показатели. Вот я и решил зафиксировать их на сегодняшний день, чтобы затем сравнить с достигнутыми, например в конце года. Пока же показатели «Территории Идей» такие:

RSS-подписчики: 155 (Cпасибо FeedBurner)
Количество зарегистрированных пользователей : 70
А также пара менее фундаментальных, но все равно интересных показателя:
Количество закладок в Del.isio.us: 26
Количество подписчиков в toodoo: 23

Ну и статистика хостера (ее роль играет сервисWebalizer), это самое интересное.

Вообще, официальная статистика блога расположены по адресу http://www.terraidea.ru/wstat. С удовольствием раскрываю этот адрес. Если, посмотрев на нее, обнаружите что-нибудь интересное -– поделитесь со мной наблюдениями, выводами, рекомендациями. Буду признателен.

К слову про Вебалайзер и его показатели. Хелп по нему находится здесь.

Вот выдержка:

Hits represent the total number of requests made to the server during the given time period (month, day, hour etc..).
Files represent the total number of hits (requests) that actually resulted in something being sent back to the user. Not all hits will send data, such as 404-Not Found requests and requests for pages that are already in the browsers cache.
Tip: By looking at the difference between hits and files, you can get a rough indication of repeat visitors, as the greater the difference between the two, the more people are requesting pages they already have cached (have viewed already).
Sites is the number of unique IP addresses/hostnames that made requests to the server. Care should be taken when using this metric for anything other than that. Many users can appear to come from a single site, and they can also appear to come from many ip addresses so it should be used simply as a rough guage as to the number of visitors to your server.
Visits occur when some remote site makes a request for a page on your server for the first time. As long as the same site keeps making requests within a given timeout period, they will all be considered part of the same Visit. If the site makes a request to your server, and the length of time since the last request is greater than the specified timeout period (default is 30 minutes), a new Visit is started and counted, and the sequence repeats. Since only pages will trigger a visit, remotes sites that link to graphic and other non- page URLs will not be counted in the visit totals, reducing the number of false visits.
Pages are those URLs that would be considered the actual page being requested, and not all of the individual items that make it up (such as graphics and audio clips). Some people call this metric page views or page impressions, and defaults to any URL that has an extension of .htm, .html or .cgi.

Если я все правильно понимаю,
Hits – все запросы (хиты) от пользователей

Files – запросы (хиты), на которые пользователям были представлены данные (не все хиты приводят к получению пользователем данных, таковыми например не являются запрос «404-Not Found» и запрос к страницам, которые хранятся в кеше браузера.
Tip: по разнице между этими показателями можно судить о количестве повторных обращений к странице. Чем, эта разница больше, тем больше людей обращаются к страницам, которые они уже смотрели, и которые таким образом, сохранены у них в кеше.

Sites: количество уникальных IP-адресов (хостов), обратившихся к серверу. Но будьте аккуратны в использовании этого показателя, для определения аудитории. Разные пользователи могут приходить с одного сайта и ровно также они могут приходить со множества разных ip-адресов. Поэтому этот показатель может быть использован лишь, как грубый индикатор количество посетителей сайта.

Visits: событие, происходящее, когда удаленный сайт впервые запрашивает страницу на вашем сервере. Здесь надо учитывать длительность времени в течении которого сайт делает этот запрос. Если она выше определенного периода (по умолчанию – 30 минут), новый Visit фиксируется. Этот показатель учитывает запросы только к страницам, и не учитывает – запросы к графике или URL, которые не являются страницами, снижая тем самым количество «ложных визитов».

Pages – это все те URL, которые были запрошены и являются на самом деле страницами, а не графикой, адиоклипами и пр. По большому счету речь идет о всех страницах, имеющих расширение .htm, .html or .cgi.

Итак, за июль эти мои показатели были таковы:

Total Hits: 171429
Total Files: 121753
Total Pages: 68670
Total Visits: 25140
Total Unique Sites: 4802
Total Unique URLs: 1313

Hits per Day (Avg / Max): 5529 / 13215
Files per Day (Avg / Max): 3927 / 10776
Pages per Day (Avg / Max): 2215 / 4133
Visits per Day (Avg / Max): 810 / 1199

Опять же, если я все правильно понимаю:
За месяц количество хитов составило 171,4 тыс. При этом количество запросов, которые привели к отправке пользователям данных – 121,8 тыс. А исключительно «страниц» (.htm, .html or .cgi.) было показано 68,7 тыс. Вопрос: а когда гранды Интернета хвастаются количеством «хитов», они какой из этих трех показателей имеют в виду?

По той же самой схеме, только за день, количество хитов составило в среднем 5,5 тыс. (13,2 тыс. – максимум). При этом количество запросов, которые привели к отправке пользователям данных – 3,9 тыс.(10,8 тыс. – в хороший день). Количество страниц, которые просмотрели пользователи – 2,2 тыс. (4,1 тыс. – максимум). Все-таки сдается мне, что честнее всего пользоваться последним показателем – pages.

Количество уникальных ip-адресов (хостов), обратившихся к серверу составило за месяц – 4,8 тыс.
При этом, если посмотреть на таблицу Daily Statistics for July 2007, которая разворачивается вот тут

http://www.terraidea.ru/wstat/usage_200707.html

то можно обнаружить, что показатель sites (хосты) за день составляет около 300.
Вопрос: так это что, и есть моя дневная аудитория? 300 человек? Маловато, конечно. Ну что ж, зато есть к чему стремится)))

Ну и конечно, если уж вы добрались до конца этой странички, буду рад комментариями, суждениям и выводам.
Спасибо.

8 Responses to “Аттракцион невиданной открытости”

  1. Woobinda

    Поставь Google Analytics или пару популярных счетчиков из числа бесплатных. Даст определенную статистику для размышлений.

    RSS у тебя идет через FeedBurner, так что число подписчиков видно. Из любопытства можно глянуть число подписчиков в Лента.Яндекс, там при подписке оно указывается, по-моему.

    А по поводу посетителей – тут скорее нужно обращать внимание на visits, а не sites, т.к. корпоративные прокси – это один IP. Хотя, конечно, человек может зайти на твой блог несколько раз в день, да еще из нескольких браузеров, и дома заглянуть, и с мобильного.. есть же фанаты, очевидно :)

    p.s. что за пошлость, что комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи?

    • bocharsky

      Видимо, правда насчет посетителей находится где-то посередине между этими visits и sites. вот только как ее точно вычислить…

      а гугл аналитикс и те самые бесплатные счетчики они с такой же проблемой не сталкиваются? или там определение аудитории как-то более умно решено?

      про регистрацию для комментариев, зачем мне это нужно:
      – борьба со спамом (спамоолавливатели не справляются, а при перспективе каждый раз набирать код из цифр… я решил, что лучше уж один раз зарегистрироваться. отмучился, как говориться, и ладно)
      – а вообще что тут необычного? на огромном количестве сервисов “право на активность” пользователь приобретает только после того, как зарегистрируешься. Получается, что у меня что-то вроде того… )))

      • ideali

        Поставь Google Analytics, Reinvigorate. И будет тебе счастье, поверь (особенно второй очень хитрый), я уже тебе о нем говорил в твоем обзоре про веб сервисы.

        статистика — поставь все и забудь про нее хотя бы на месяц. твори и пиши. потом посмотри что и как. да и сам почуствуешь изменение.

        (только прошу не кидай посты автоматом в жж, ладно?)

  2. Sulimoff

    Признаюсь честно – я давно перестал пользоваться Webalizer.
    Он дает какую-то невероятную статистику.
    Могу показать, для сравнения три разных статистики одного сайта:
    1.http://account.spb.ru/wstat/usage_200708.html
    2.http://top.mail.ru/visits?id=1064738&period=0&date=2007-08-28
    3.http://www.liveinternet.ru/stat/account.spb.ru/index.html?date=2007-08-27

    А теперь можно взять данные за любую дату и сравнить.

    Но Гугла, конечно, лучше. :]

    • bocharsky

      Спасибо, видимо, мне тоже стоит подключить несколько счетчиков, хотя это вопрос скорее прибретения знания и понимания технологий, чем борьба за результат.

      по большому счету, это как с весами — даже если они врут, взвешиваясь на одних и тех же получишь достоверное представление о динамике — худеешь или толстеешь и насколько)))

      так и тут. данные я зафиксировал. посмотрим, что будет через месяц, ну и в конце года.

      а гугл аналитикс я уже подключил. черт его знает, насколько он точен, но разветвленность его системы отчетов впечатляет.

  3. Eduard

    Зацепило:

    “Невозможно управлять процессом, можно управлять только результатом”,– любит говорить один мой знакомый. И я полностью его поддерживаю.

    И задумался, чем же я управляю, а заодно и мои коллеги “управленцы”? Интересные мнения здесь http://community.livejournal.com/leadership_ru/74103.html,
    немножко тут: http://eduardk.livejournal.com/30513.html .

  4. Eduard

    Зацепило:

    “Невозможно управлять процессом, можно управлять только результатом”,– любит говорить один мой знакомый. И я полностью его поддерживаю.

    И задумался, чем же я управляю, а заодно и мои коллеги “управленцы”? Интересные мнения здесь: и немножко .

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.