Редактирую блок “Ссылки” на “Территории идей”. Накопилось много интересных закладок на сайты трендвочеров, блоги гуру, “дванольные” ресурсы и идеязажигательные медиа. Старательно переношу их в раздел “Блогрол” WordPress, колдую там над “короткими ссылками”, чтобы рассортировать их разделам, придумываю описания… и понимаю, насколько это все глупо.
Ведь на самом деле, есть отличный сервис http://del.icio.us, куда я совсем недавно начал сваливать линки, и ровно также недавно понял, насколько это удобно. Причем не только с точки зрения механики — продуманности процесса и пресловутого юзабилити — но и с точки зрения широты возможности эксплуатации этого ресурса.
Что, по идее, следовало бы сделать: интегрировать в сайдбар Территори Идей виджет с “Делишис”, который бы стал точкой входа в раздел моих ссылок на этом сервисе. Причем не всех, а тех, которые я хочу представить посетителям Территории Идей. Удобно рассортированных, описанных, снабженных тегами и пр.
А дальше каждый желающий смог бы одним кликом добавлять их в свои коллекции, при этом формируя “связи” — так я ( и они) узнавали бы о том, кто заинтересовался этими ресурсами, просматривал их теги и их подборки по интересующим меня темам. А если при этом была бы еще возможность оставлять комментарии и обмениваться внутренними сообщениями, так это вообще супер.
Кстати, о мгновенных сообщениях. На данный момент, насколько мне известно, у WordPressa нет такой функции. Вполне возможно, она скоро появится — ее разработает на php какой-нибудь энтузиаст и представит в виде таких популярных здесь плагинов. Этот плагин будет работать через раз, обязательно глючить на кириллических кодировках и стыковаться далеко не со всеми версиями WP, и не со всеми темплейтами. Разработчик будет благодарить людей на форуме, накидавших ему несколько десятков багов, и обещать поправить все, как только дойдут руки…
А почему нельзя просто взять и воткнуть сюда виджет от ICQ, Jabber, Gmail, MicrosoftMessenger и кучи подобных, но малоизвестных проектов? И, как и в случае с в случае Del.icio.us, кроме искомого функционала, получить еще и “глубину” — автоматическую интеграцию со своим “базовым” мессенджером. Допустим, у меня в адресной книге ICQ 400 человек, а при этом я создаю “комнату” для контактов, “стучащихся” ко мне с “Территории идей”. По мере знакомства, я могу легко добавлять их в “основной список”, как собственно и они — интегрировать контакт “Территории Идей” в свои адресные листы… да мало ли что еще…
Тоже самое касается и функционала регистрации и управления пользователями. Создание механизма их “дванольных связей”. Или хотя бы ведения их личных профайлов (эту функцию можно было бы аутсорсить хотя бы у того же МойКруг или LinkedIn, а то и вовсе FaceBook). Ну и так далее…
Действительно, каждый ресурс имеет свое четко очерченное (или “четко очерченный”?) core, то почему этот core не аутсорсить? Вместо того, чтобы вынуждая других создавать его жалкие подобия в своих собственных песочницах.
Возможно, аудитория сайтостроителей или блоггеров-любителей вроде меня до сих пор была не столь значимой по сравнению с обычным пользователем интернет… И возможно по мере роста этой специфической аудитории, такие сервисы будут появляться.
И тогда мне уже не придется сидеть и заниматься ерундой — добавлять ссылки в шаблон WordPress.
Каждый должен заниматься своим делом.
Аутсорсинг 2.0 — пора уже.
—————————————-
UPD: уже после того, как опубликовал пост наткнулся на два отличных сервиса управления цитатами:
российский — http://ctatoo.com и англоязычный http://quotiki.com.
Идея совершенно правильная — коллективный разум гораздо эффективнее в сборе цитат (как и в любой другой информационно-коллекционной деятельности), чем потуги одиночки. А еще, например, в Quotiki можно и формировать раздел My Quotiki — т.е. подключаясь к коллективному разуму, затаскивать подходящие цитаты в свой собственный чуланчик. Тегирование, поиск по ключевым словам и темам, а также “социальное” взаимодействие с другими участниками проекта — само собой.
У меня здесь, на Территории Идей, тоже есть раздел “Цитаты”. Там я аккуратно сохраняю реплики из книг и СМИ. Пишу новый пост, размещаю в нем текст, а затем кликнув на рубрику “Цитаты” можно получить подборку этих записей в виде ленты.
Вопрос — стал бы я заниматься этой ерундой, если бы мог подключить виджет с подобного сервиса цитат по такому же сценарию, как я описывал выше в случае с del.icio.us.
Мораль та же — хватит заниматься ерундой. Создатели сервисов, “шарьте” не только контент, но и функционал. В конце концов, вебдваноль это или не вебдваноль?

Очень верно подмечено про “Тоже самое касается и функционала регистрации и управления пользователями. Создание механизма их “дванольных связей”. Или хотя бы ведения их личных профайлов”
На это тему как раз совсем недавно написал очень интересную статью основатель LiveJournal Brad Fitzpatrick и победитель Open Source Awards David Recordon. Их работа “Thoughts on the Social Graph”.
Идея в том, чтобы создать некую платформу на идеях Опен Сорс, с помощью которых ты бы не создавал каждый раз социальную сеть, приглашаю туда людей, забивая свои контакты, а просто “переносил” бы это информацию с одной сети на другую.
http://bradfitz.com/social-graph-problem/#howhelp
Del.icio.us = это действительно потрясающе!
Это вообще очень интересный вопрос – создание “сквозной виртуальной личности”, которая могла бы переходить из проекта в проект со всем своим “скарбом”.
Ведь по сути самое ценное, что есть у пользователя соцсети — это его “отпечаток личности” — скажем, записи за несколько лет в дневнике, возможно рейтинг или авторитет, друзья, связи с ними, комментариями, разбросанными по сети и пр.
И вот теперь, при наличии всего этого богатства в сети Х, перейдя в Y, снова оказываешься гол, как сокол)) И весь труд по “прорисовки” личности на новом месте надо начинать сначала.
Понятно, что в этом заинтересованы владельцы сетей – так они повышают “стоимость переключения”, приклеивая пользователей к себе. Но уж точно не пользователи.
Поэтому, думаю, скоро эта ситуация изменится.
Я, кстати, читал, как команда выходцев из Netscape готовит тоже самое, только для трехмерных аваторов — путешествовать по мирам формата SecondLife.
Все это звенья одной цепи
Константин
Несколько дней назад прочитал о том, что у Facebook платформа открыта для разработчиков сторонних приложений, и на страницы FaceBook пользователи могут внедрять любое стороннее ПО – например, модуль с играми, с фотоблогами, со ссылками, со случайными цитатами, анонсами и проч – от сторонних разработчиков. Авторам модуля с онлайновыми играми это приносит уже $10 млн. в год.
Многие сервисы делают свои блоки для вставки в MySpace, так же как YouTube дает код для вставки в различные блоги, и в веб-страницы.
Так что я думаю, не у всех сервисов все так плохо с “виджетами”. Все, что может увеличивать траффик, успешные проекты легко реализуют.
Насколько я понимаю, история про Facebok — это возможность мутить на их платформе что-то свое. Ну т.е., открыв API и доработав инструментарий создания приложений под них, они предлагают “высаживать” на их грядку свои сервисы.
Безусловно, это логично. Чем ставить в чистом поле новый проект, лучше пойти туда, где уже прикормлена многомиллионная аудитория, да и по каналам “дружеских связей” привлечь аудиторию легче, привязать проще…
наверняка, и обатный процесс — интеграция возможностей фейсбука — в сторонние проекты не заставит себя ждать. С тем же самым API наверное это несложно сделать…
грубо говоря, я бы с удовольствием воткнул себе их “стену” на которой можно записи оставлять (ну, по крайней мере мне сейчас кажется, что это было бы полезно) при том, что аудитория фейсбука заходила на нее не перелогиниваясь… да мало ли чего.
хотя, вы правы, скоро это все так или иначе обязательно появится