Костя — Лена — Анна — Федор
…а когда я ее покупала в “Букбери” (Иэн Макьюэн “Дитя во времени”,– прим. ред.))) ), пробираясь между полок с мусором, подумала: все-таки книжный магазин – это удивительное место. Где еще так мирно лежат рядом вещи высокого и низкого качества? В магазинах одежды обычно вещи примерно одного уровня, ну нет такого, что на одной вешалке висят и прекрасные штаны, и ужасные штаны. В ресторане то же самое – все блюда будут примерно одного уровня. А вот в книжном магазине (и вообще везде, где торгуют контентом) в винегрет смешаны достойные и позорные продукты. Поэтому в книжном магазине мне так сложно что-то себе выбрать
http://anna-fedorova.livejournal.com/
Примерно по этому поводу мы с Леной как-то придумали книжный магазин под названием “Костя – Лена” (или “Лена и Костя”, не важно). Смысл его очень простой. Это очень очень маленький магазин, где продаются только те книги, которые нам нравятся. Сам магазин разделен на две части: скажам, слева от прохода книги, которые нравятся мне, а справа – те, что нравятся Лене. Эти части магазина, например, выкрашены в разный цвет. Ну, и оформлены соответствующе: я оформляю свою половину так, как хочу, а она — свою так, как хочет.
С ассортиментом поступаем также. Скажем, на моей половине окажется Брет Истон Эллис, а у Лены — “Завтрак у Тифани” и “Ночь Нежна”. Я поставлю братьев Пресняковых и Алексея Иванова. А у Лены будет обязательно весь Фаулз. Я поставлю “Загадочное ночное убийство собаки” Марка Хэддона и рассказы Карвера, а она… ну не знаю… Моэма, Кена Кизи и конечно же Хемингуэя. Я – Вонегута, она — Бенаквисту (терпеть не могу). Из всякого приятного мусора я поставлю Дуги Бримсона, она — дневник Бриджит Джонс. Я — кулинарные рецепты “голого повара” Джейми Оливера, и еще фотоальбомы… не знаю чьи. Просто те, где мне понравятся фотографии. Вот я в музее современного искусства в Мадриде видел такие пронзительные… да только пришлось бы их таскать две недели через всю Испанию… не решился купить. А тут будет повод. И так далее.
Там где наши симпатии будут совпадать мы обязательно поделим творчество любимых авторов. Например, мне от Коупленда достанутся “Жизнь после бога”, “Поколение Х” и “Планета Шампуня”, а она заберет “Нормальных семей не бывает” и “Пока подружка в коме”. Из Селлинджера я заберу рассказы, а она скорее всего “Над пропастью во ржи”. Из Тома Вулфа, она — “Костры амбиций”, я — “КОНФЕТНОРАСКРАШЕННАЯ АПЕЛЬСИHНОЛЕПЕСТКОВАЯ ОБТЕКАЕМАЯ МАЛЮТКА. И только у Хантера Томпсона мы оба выставим на самое самое видное место “Ромовый дневник” — лучший роман нашей жизни.
А еще мы поставим на полки путеводители. Как это не смешно, но у меня есть любимые путеводители. Наверное, у Лены тоже. Я считаю чтение путеводителей очень сильным терапевтическим средством. Даже если никуда не ехать. Так например, я купил однажды путеводитель по Калифорнии и как только мне пробили чек, почему-то мне стало лучше. Он до сих пор стоит у меня на полке. …кстати, недавно, я и правда побывал в Калифорнии. Было круто.
А еще я обязательно поставлю там такую коробочку… или… не знаю что… чтобы люди оставляли свои собственные путевые заметки. И у нас получится такой вот единственный на свете “рукотворный” путеводитель от тех, кто захотел поделиться с нами своими любимыми местами.
А еще Лена обязательно заведет раздел с детскими книгами (я обязательно попрошу добавить в него побольше Туве Янсон), хотя, вообще, детская литература – отдельная планета, и нам тут много еще в чем предстоит разобраться. А я — полку с клевыми блокнотиками. Она — полку товаров для рисования, а я — “товаров для вдохновения”. Ну это всякие такие штуки… не буду сейчас об этом. Долго.
Да! Я уже даже придумал и слоган для нашего магазина: «Книги, которые мы любим». Вот и все. Такой вот простой.
Если немного поумничать, получается, что этот магазин — своеобразный офф-лайновый вариант сетей доверия. Где люди руководствуются мнением тех, с кем обладают близкими взглядами, вкусами интересами. Ну, или просто им кажется, что по каким-то причинам наши взгляды на мир близки.
Я, например, часто так делаю.
Как-то один мой знакомый сказал, что знает только две страны на свете, где хотел бы жить: в Швейцарии и Португалии. Я мало что знал о его страноведческих взглядах, но мне нравилась его жизненная позиция и стиль… И мы поехали. Было круто. Также и с книгами. Я, например, всегда стараюсь купить книги, которые хвалит Милослав Чемоданов, например, вот. И если бы он открыл такой магазин, я бы точно таскался только к нему, забыв про Букбери и Республику. Возможно, на свете найдется пара сотен человек, которые считают, что мы также близки вкусами, интересами и взглядами на жизнь. И мне было бы дико приятно, если б так и правда оказалось.
Такие вот дела.
…нет, понятно, что в реальности такой магазин фиг будет рентабельным. А даже если и будет, то фиг мы его соберемся делать (Лена, правда, уже что-то посчитала на эту тему, но оказалось, что совершенно безумная аренда приводит к таким требуемым оборотам, что страшно становится, вот).
Но помечтать то можно)))
Пока же мы с Леной мысленно составляем списки и делим наши книги на полках на «ее» и «мои».
…вот только «Ромовый дневник» поделить никак не можем. Хоть второй покупай.
***
Этот пост я написал в своем дневнике на LiveJournal три месяца назад. А сегодня на блоге замечательного предпринимателя из Сыктывкара Федора Овчинникова, который развивает проект умного книжного магазина (мы писали о нем в “Секрете Фирмы”), нашел описание концепции книжной сети “Сила ума”. Вот, вот и вот. Мне показались очень созвучными наши мысли.
И пусть скептики говорят, что “нас мало”. Может нас и мало, зато потребность в таком продукте у нас острая.
Да, под заметками очень интересные комментарии.
Ну и само собой: успехов “Силе ума”. Мы с Леной обязательно будем ходить в эти магазины.


Гениально.
Комментарии, кстати, вовсе не интересные. Какая-то ху*ня (извини, Костя, не соглашусь с тобой :) ). Ну может, с позиции “составления потребительского портрета” это и интересно, но в целом я поражен. “Не надо делать за нас выбор, мы сами выберем”. Идиоты. Все равно не сами выбирают, а по совету друзей, по рекламе или по броскому заголовку :)
Одно только дополнил бы к идее: фильтр нужно привязывать к личности либо к определенному слою. Скажи мне, кто ты, и я скажу, что ты читаешь.
Ведь все понимают, что так или иначе книги на полках отбирает какой-то человек. Что это за человек? Какой жизнью он живет? Почему ему интересно именно это? За одной только возможностью погрузиться в жизнь этого “фильтратора” я бы пришел в такой магазин :)
Магазин “Книги, которые одобрил бы Теодор Рузвельт”.
Магазин “Любимые романы Одри Хэпберн”.
Магазин “Костя и Лена. История одной пары”.
Гениально.
Привет, ну может комментарии и не башнервущие, но как ты написал “с позиции “составления потребительского портрета”” — да, очень ценные. Да и вообще, определенная креативная “приемка концепции”, там все-таки происходит. И участвуют в ней интересные люди. В общем, мне кажется, Федор должен быть доволен фидбеку.
Про книги, которые одобрил бы Теодор Рузвельт очень понравилось. В Эсквайере была такая рубрика — “книжная полка [интересных людей]” . Помню книжную полку Бориса Березовского. Очень интересно. Собственно, да, это отличный фильтр — сортировка по личности.
Если личность известная, то ты еще не берегу можешь решить, близка ли она тебе, интересно ли ее видение в этой сфере.
А вот со “слоями” или “срезами” уже сложнее.
Но по сути это то, как работают узкие сообщества. Когда собирается небольшое количество людей (скажем, 15), заинтересованные в раскрытии какой-то узкой темы (от создания сервисов в сфере were 2.0 до изучения карельского эпоса Калевала), там обязательно возникнет магия и по определенным срезам, они будут представлять одну агрегированную личность. Соответственно тот контент, рекомендации, смыслы, устремления, которые они будут генерировать окажутся очень ценными, а главными более “мощными” (объемными, глубокими, насыщенными), чем произведенные одним человеком.
По сути дела, нужно всего лишь создать или найти сообщество, которое генирирует этот интеллектуальный гумус)))
Возможно уже скоро это станет не так сложно и этому будут посвящены целые специальные сервисы.
Интересная мысль, “агрегированная личность”. Я честно говоря считал, что сообщество генерирует “усредненную личность”. Ну там, посетитель rsdn.ru – “типичный” программист, читатель СФ – “типичный” генератор идей, и т.п.. Нечто сглаженное, которое только в узком срезе действительно представляет ценность. 3+3=4.
Агегат, как я понимаю, не то? Что-то вроде 3+3=9? Преумножающее сообщество?
Да, Костя, можно задать тебе вопрос по другой теме, как человеку знающему? :) Скажи как тебе на почту написать, я там задам.
Напиши мне на мейл проекта (он в самом низу подвала картинкой нарисован): info () terraidea.ru
Я отвечу с личного.