<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Костя &#8212; Лена &#8212; Анна &#8212; Федор</title>
	<atom:link href="http://www.terraidea.ru/kostya-lena-anna-fedor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.terraidea.ru/kostya-lena-anna-fedor/</link>
	<description>Идеи, тренды, технологии</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 14:27:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: bocharsky</title>
		<link>http://www.terraidea.ru/kostya-lena-anna-fedor/comment-page-1/#comment-42126</link>
		<dc:creator>bocharsky</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 08:55:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terraidea.ru/archives/770#comment-42126</guid>
		<description>Напиши мне на мейл проекта (он в самом низу подвала картинкой нарисован): info () terraidea.ru
Я отвечу с личного.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Напиши мне на мейл проекта (он в самом низу подвала картинкой нарисован): info () terraidea.ru<br />
Я отвечу с личного.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Алексей Глазков</title>
		<link>http://www.terraidea.ru/kostya-lena-anna-fedor/comment-page-1/#comment-42125</link>
		<dc:creator>Алексей Глазков</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 05:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terraidea.ru/archives/770#comment-42125</guid>
		<description>Интересная мысль, &quot;агрегированная личность&quot;. Я честно говоря считал, что сообщество генерирует &quot;усредненную личность&quot;. Ну там, посетитель rsdn.ru - &quot;типичный&quot; программист, читатель СФ - &quot;типичный&quot; генератор идей, и т.п.. Нечто сглаженное, которое только в узком срезе действительно представляет ценность. 3+3=4.

Агегат, как я понимаю, не то? Что-то вроде 3+3=9? Преумножающее сообщество?


Да, Костя, можно задать тебе вопрос по другой теме, как человеку знающему? :) Скажи как тебе на почту написать, я там задам.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересная мысль, &#8220;агрегированная личность&#8221;. Я честно говоря считал, что сообщество генерирует &#8220;усредненную личность&#8221;. Ну там, посетитель rsdn.ru &#8211; &#8220;типичный&#8221; программист, читатель СФ &#8211; &#8220;типичный&#8221; генератор идей, и т.п.. Нечто сглаженное, которое только в узком срезе действительно представляет ценность. 3+3=4.</p>
<p>Агегат, как я понимаю, не то? Что-то вроде 3+3=9? Преумножающее сообщество?</p>
<p>Да, Костя, можно задать тебе вопрос по другой теме, как человеку знающему? :) Скажи как тебе на почту написать, я там задам.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bocharsky</title>
		<link>http://www.terraidea.ru/kostya-lena-anna-fedor/comment-page-1/#comment-42123</link>
		<dc:creator>bocharsky</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 09:14:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terraidea.ru/archives/770#comment-42123</guid>
		<description>Привет, ну может комментарии и не башнервущие, но как ты написал &quot;с позиции “составления потребительского портрета”&quot; -- да, очень ценные. Да и вообще, определенная креативная &quot;приемка концепции&quot;, там все-таки происходит. И участвуют в ней интересные люди. В общем, мне кажется, Федор должен быть доволен фидбеку.

Про книги, которые одобрил бы Теодор Рузвельт очень понравилось. В Эсквайере была такая рубрика -- &quot;книжная полка [интересных людей]&quot; . Помню книжную полку Бориса Березовского. Очень интересно. Собственно, да, это отличный фильтр -- сортировка по личности.
Если личность известная, то ты еще не берегу можешь решить, близка ли она тебе, интересно ли ее видение в этой сфере. 

А вот со &quot;слоями&quot; или &quot;срезами&quot; уже сложнее.
Но по сути это то, как работают узкие сообщества. Когда собирается небольшое количество людей (скажем, 15), заинтересованные в раскрытии какой-то узкой темы (от создания сервисов в сфере were 2.0 до изучения карельского эпоса Калевала), там обязательно возникнет магия и по определенным срезам, они будут представлять одну агрегированную личность. Соответственно тот контент, рекомендации, смыслы, устремления, которые они будут генерировать окажутся очень ценными, а главными более &quot;мощными&quot; (объемными, глубокими, насыщенными), чем произведенные одним человеком.
По сути дела, нужно всего лишь создать или найти сообщество, которое генирирует этот интеллектуальный гумус)))
Возможно уже скоро это станет не так сложно и этому будут посвящены целые специальные сервисы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Привет, ну может комментарии и не башнервущие, но как ты написал &#8220;с позиции “составления потребительского портрета”&#8221; &#8212; да, очень ценные. Да и вообще, определенная креативная &#8220;приемка концепции&#8221;, там все-таки происходит. И участвуют в ней интересные люди. В общем, мне кажется, Федор должен быть доволен фидбеку.</p>
<p>Про книги, которые одобрил бы Теодор Рузвельт очень понравилось. В Эсквайере была такая рубрика &#8212; &#8220;книжная полка [интересных людей]&#8221; . Помню книжную полку Бориса Березовского. Очень интересно. Собственно, да, это отличный фильтр &#8212; сортировка по личности.<br />
Если личность известная, то ты еще не берегу можешь решить, близка ли она тебе, интересно ли ее видение в этой сфере. </p>
<p>А вот со &#8220;слоями&#8221; или &#8220;срезами&#8221; уже сложнее.<br />
Но по сути это то, как работают узкие сообщества. Когда собирается небольшое количество людей (скажем, 15), заинтересованные в раскрытии какой-то узкой темы (от создания сервисов в сфере were 2.0 до изучения карельского эпоса Калевала), там обязательно возникнет магия и по определенным срезам, они будут представлять одну агрегированную личность. Соответственно тот контент, рекомендации, смыслы, устремления, которые они будут генерировать окажутся очень ценными, а главными более &#8220;мощными&#8221; (объемными, глубокими, насыщенными), чем произведенные одним человеком.<br />
По сути дела, нужно всего лишь создать или найти сообщество, которое генирирует этот интеллектуальный гумус)))<br />
Возможно уже скоро это станет не так сложно и этому будут посвящены целые специальные сервисы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Алексей Глазков</title>
		<link>http://www.terraidea.ru/kostya-lena-anna-fedor/comment-page-1/#comment-42122</link>
		<dc:creator>Алексей Глазков</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 20:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.terraidea.ru/archives/770#comment-42122</guid>
		<description>Гениально.

Комментарии, кстати, вовсе не интересные. Какая-то ху*ня (извини, Костя, не соглашусь с тобой :) ). Ну может, с позиции &quot;составления потребительского портрета&quot; это и интересно, но в целом я поражен. &quot;Не надо делать за нас выбор, мы сами выберем&quot;. Идиоты. Все равно не сами выбирают, а по совету друзей, по рекламе или по броскому заголовку :)

Одно только дополнил бы к идее: фильтр нужно привязывать к личности либо к определенному слою. Скажи мне, кто ты, и я скажу, что ты читаешь.
Ведь все понимают, что так или иначе книги на полках отбирает какой-то человек. Что это за человек? Какой жизнью он живет? Почему ему интересно именно это? За одной только возможностью погрузиться в жизнь этого &quot;фильтратора&quot; я бы пришел в такой магазин :)


Магазин &quot;Книги, которые одобрил бы Теодор Рузвельт&quot;.
Магазин &quot;Любимые романы Одри Хэпберн&quot;.
Магазин &quot;Костя и Лена. История одной пары&quot;.

Гениально.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Гениально.</p>
<p>Комментарии, кстати, вовсе не интересные. Какая-то ху*ня (извини, Костя, не соглашусь с тобой :) ). Ну может, с позиции &#8220;составления потребительского портрета&#8221; это и интересно, но в целом я поражен. &#8220;Не надо делать за нас выбор, мы сами выберем&#8221;. Идиоты. Все равно не сами выбирают, а по совету друзей, по рекламе или по броскому заголовку :)</p>
<p>Одно только дополнил бы к идее: фильтр нужно привязывать к личности либо к определенному слою. Скажи мне, кто ты, и я скажу, что ты читаешь.<br />
Ведь все понимают, что так или иначе книги на полках отбирает какой-то человек. Что это за человек? Какой жизнью он живет? Почему ему интересно именно это? За одной только возможностью погрузиться в жизнь этого &#8220;фильтратора&#8221; я бы пришел в такой магазин :)</p>
<p>Магазин &#8220;Книги, которые одобрил бы Теодор Рузвельт&#8221;.<br />
Магазин &#8220;Любимые романы Одри Хэпберн&#8221;.<br />
Магазин &#8220;Костя и Лена. История одной пары&#8221;.</p>
<p>Гениально.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
