Negative feedback
Друзья, я столкнулся с проблемой, в решении которой прошу вашей помощи.
Пост “Фрикоклерки для Фанкономики” побил все рекорды консолидированной негативной реакции. Целых три оценки “1″. И ничего кроме них. Насколько я понимаю, “1″ — это собственно даже не оценка, а выражение крайней степени отвращения, а также виртуальный Delete, который обязательно был бы нажат, будь у читателя такая возможность.
С оценками, конечно, бывает всякое, но с таким негативным единодушием, я еще не сталкивался. Поэтому мне конечно же интересно, в чем проблема с этим постом. Но самое интересное, что задумавашись об этом, я вдруг осознал, что не только не понимаю в чем проблема с ним, но и как вообще трактовать эти единицы.
Несогласие с содержательной частью?
Претензия к ее отсутствию?
Претензии к форме, стилю.
Религиозные войны.
Наличие знания, которым я не владею, но благодаря которому данное сообщение заслуживает то, что заслужило.
Да мало ли еще чего.
В общем, я был бы очень признателен – если конечно мне повезет и вы увидите этот пост, и у вас найдется минутка – если авторы этих оценок расскажут мне про свое решение. Если по каким-то причинам неудобно делать это в комментариях, можно на почту – info сами знаете что terraidea.ru
А также буду признателен всем, кто так или иначае закрашивает эти самые звездочки под заметками, если они расскажут, что для них значит эта система оценок и какие смыслы они вкладывают в то или иное количество звездочек.
Нет ничего хуже непознаваемой обратной связи. И еще хуже, когда ты не понимаешь смысла инструментов, которые сам создал.
В общем, я стараюсь стать лучше.
Спасибо.
| 11.4.2008 |
8
|
