Живая газета
Я очень признателен радиостанции Бизнес FM. Наконец-то музыка из автомагнитолы перестала взрывать мне мозг. Я признаться не очень люблю музыку. Что-то она со мной делает… я и музыкальные то каналы смотрю исключительно из-за картинок. Наверное, я просто человек визуальной культуры… и текстовой. Поэтому даже к тому, что я воспринимаю на слух, я отношусь так, как будто это напечатано на бумаге. Представляю буквы, предложения. И уже потом понимаю, хорошо это или плохо, стройно или сумбурно, красиво или нет.
Радио Бизнес FM по большому счету и есть эти самые буквы. Если отбросить все эти странные сообщения о котировках (на свете вообще есть хоть один живой человек, который на самом деле потребляет подобную информацию из медиа?), то получается очень похоже на новостную рубрику делового еженедельника, которую тебе начитывают дикторы попсовой радиостанции. Оговорюсь – именно еженедельника. Не газет — с их звериной серьезностью и занудством под видом деловитости. А именно журнальных новостей. В меру нарративно и в меру компактно.
Мне нравятся там всякие дурацкие рубрики, вроде “истории брендов” или каких-нибудь терминов, я слушаю те самые новости, но больше всего мне нравится появление в эфире голосов героев этих аудиозаметок. Ведь если разобраться, что проще?
У нас, в “бумажной” журналистике, ты сначала звонишь человеку (ну или встречаешься с ним), записываешь разговор на диктофон, затем расшифровываешь, затем чистишь, редактируешь, вставляешь в заметку цитатами, а потом еще и высылаешь на согласование и дай бог, чтобы тут не начались какие-нибудь дьявольские пляски. Потому что текст на бумаге и устная речь — две совершенно разные вселенные.
А на радио – красота. Задал вопрос, сделал запись, монтажер (или как это там называется?) вырезал нужное количество секунд и пустил в эфир. Практически lean-технологии в медиа-бизнесе (о которых здесь так мечтает каждый медиа-менеджер).
Единственная проблема Бизнес FM, как впрочем и любого вещательного СМИ, что новостные блоки постоянно повторяются. Поэтому есть риск за час, пока едешь на работу послушать три раза про обыски в компании Евросеть и про какие-нибудь новые проблемы с ДЛО. Даже на второй раз это не так ужасно, но вот на третий и четвертый уже начинает бить дрожь и рука сама тянется к кнопке… и вот тут начинается самое интересное. А на какой канал переключать?
Как-то Олег Макаров спрашивал, почему у “Секрета Фирмы” нет подкастов. Честно, не знаю почему. На самом деле это совершенно не сложно. Особенно, если воспользоваться советом Олега — заставить самих авторов начитывать свои заметки. Для повышения так сказать достоверности. Да и забавно это в конце концов может выйти. Такая “редакция у микрофона”.
Нет никаких проблем начитать номер. Мало того, я был бы очень рад, если бы такие аудиовыпуски были также у Ведомостей, Коммерсанта, СмартМани, Форбса и пр.
Конечно, каждая новая медийная среда предъявляет свои требования к контенту, и представляя иные заметки в аудиоисполнении мне это порой кажется не очень хорошей идей. Но, как говорится, нет не решаемых проблем. В конце концов, возможно, такой взгляд на заметки поможет и качеству их печатных версий?
Слушая в последнее время в машине аудиокниги, мне кажется я стал лучше понимать связь между “хорошим текстом” и хорошим аудиопродуктом. Как правило, это связь прямая.
Порой мне и вовсе кажется, что “аудиальность” текста является проверкой на его качество. Вот например, сейчас я слушаю в машине “Маленького принца” Экзюпери. Я всегда знал, что это – отличный текст. Теперь же отношусь к нему просто с восхищением. Там буквально каждая буква на месте, особенно если припомнить то, что я говорил вначале — слушая текст, я все равно представляю слова и строчки. Но не суть.
Создать десятки каналов, транслирующих деловые медиа не проблема.
Проблема в том, как их транслировать.
Главная проблема подкастов на мой взгляд в том, что если уж ты сидишь у экрана, то информацию проще потреблять визуально — как минимум, это быстрее. Плюс возможности сохранения, обработки и пр.
Аудио-контент ценен лишь тогда, когда весомую ценность составляет собственно его исполнение. Ну или речь идет о специфических жанрах.
Подкасты востребованы лишь тогда, когда не можешь читать. Например, за рулем. Вот тут я бы с удовольствием заплатил за то, чтобы кроме кнопки радиостанции Бизнес FM иметь еще и кнопку с газетой Ведомости, журналом Секрет Фирмы и книгами Экзюпери. Проблема в том, что к автомобилю провод с интернетом не подключишь.
Тогда я набрал в Яндексе слово “мобильный подкастинг” и прочитал про различные приложения, доставляющие подкасты на мобильный телефон, о мобильной версии портала Russianpodcasting Василия Стрельникова, а также о том, что сотовые операторы уже предлагают такую услугу — трансляцию подкастов на мобильный телефон.
Проблема лиш в том, что лично у меня очень непростые отношения с сотовым телефоном. Я не понимаю, как с ним вообще можно делать хоть что-нибудь, кроме как по нему звонить. Я не верю в сервисность мобильного телефона. Не верю в интернет в мобильнике, не верю во все эти гугл-мапс на его крохотном экране, различные справочники, услуги, игры и пр.
Максимум, что я готов получать от сотового телефона кроме звонка — это SMS. Но это совсем не значит, что эти услуги мне не нужны.
Нужны. Просто мне кажется, что телефон — не то устройство, которое должно их нам доставлять.
При прямопротивоположных трендах — телефон стремится миниатюризироваться, а развивающиеся сервисы требуют качества презентации и юзабилити — мне кажется, скоро в этой истории будет поставлена точка. Нам требуется принципиально иное устройство, или куча самых разных устройств, адаптированных для самых разных задач. И (о, ужас!) никакой при этом конвергенции.
Итак:
– машины уже обзавелись навигаторами. Ни у кого не возникает идеи рассматривать карты с мобильника
– фотоаппарат должен наконец-таки покинуть к чертовой матери телефон и сам обзавестись модулями беспроводной связи. Почему я не могу вставить в свой Кэнон сим-карту и отправлять с него фото на печатать, на комп, или в блог одним нажатием кнопки? Ну или пусть это будет хотя бы модуль WiFI. Когда-нибудь он наконец покроет всю городскую территорию.
– адепты Twitter, да и просто блогеры, ценящие мобильность, должны получить устройство, которое без проблем позволяло бы набирать текст и тут же удаленно постить его в блог. А не мучиться с этим ужасным Т9. Да, я знаю, что кто-то с помощью мобильника даже написал книгу. Но я сам пробовал написать пост в ЖЖ с помощью телефона. Это ужасно. Здесь также может быть и модуль с фото- и камерой. Но, если честно, в этом случае я бы все же предпочел устройство из п.2
– я никогда на понимал производителей ноутбуков, выпускающих трехкилограмовые столешницы для людей, которым нужно в основном лишь набирать тексты. Себе я нашел что-то чуть ли не меньшее из возможного — с 12“ экраном и весом 1,8. Тоже не пушинка, но все же. Меня бы вполне устроило устройство с экраном размера формата А5, полноразмерной клавиатурой, флеш-памятью вместо диска, вводом информации с помощью флешки (она же выполняет функцию жесткого диска если что), свесом не более 300 грам и плоского. Не “ноут-”, а “покет-” бук. Было бы здорово, если бы он помещался в карман.
– ну и наконец: заменить в машинах магнитолы на подкаст-ресиверы со скромным модулем FM, скорее в дань традициям. Я не очень разбираюсь с тарифах сотовых операторов (свой я не менял с момента подключения к МТС в 2001 году), и не знаю, сколько будет стоить, если пользоваться мобильной подкачкой данных для подкастинга с “экаунта” моего сотового телефона. Мне кажется, что не дешево. Но я очень жду, когда покрытие WiFi — хотя бы Москвы — станет сплошным. И тогда оплатив неограниченный доступ — хоть для своих носимых гаджетов, хоть для рабочего ноутбука, хоть для подкастинг-станции в машине — проблема мобильности будет решена раз и навсегда.
Мне кажется, что это новое устройство будет чем-то похоже на привычне КПК, или те же навигаторы. Только навигировать пользователь будет не в файлах, и не в картографической среде, а в среде каналов, трансляций, записей, избранного, сообществ, новинок, рейтингов и т.д. В принципе, представить каким будет функционал устройства и как будет выглядеть социальное взаимодействие в этой среде уже сейчас совсем не сложно.
Но для самых консервативных людей, вроде меня, я бы обязательно предусмотрел на панели этого устройства шесть кнопок — вроде как любимых радиостанций. И на одну из них я бы точно “повесил” бы “Секрет Фирмы”, а на другой оставил привычный Бизнес-ФМ.
Хотя… черт его знает.
Одно интересное последствие этой истории заключается в том, что не только СФ, СмартМани и Форбс будут надиктовывать свои тексты. Сделать подобные каналы сможет любой. И возможно, именно у него мы будем покупать месячную подписку за $10 на трансляцию именно его ленты, или креативную озвучку сухих деловых новостей.
Глядишь тут и оперуполномоченному Гоблину найдется работа. Интересно было бы послушать в его исполнении первую полосу газеты “Ведомости”.
Ну а пока буду продолжать слушать в машине книги и радоваться, что там у меня есть хотя бы одна “немузыкальная” кнопка.
